Há meses a Presidência da República acompanha e participa da produção desse filme, financiado por grandes empresas que mantêm contratos com o governo federal.
Antes de finalizado, ele foi analisado por especialistas em marketing, que propuseram ajustes para torná-lo mais emotivo.

O timing do lançamento foi calculado para que ele gire pelo Brasil durante o ano eleitoral. Recursos oriundos do imposto sindical -ou seja, recolhidos por imposição do Estado- estão sendo mobilizados para comprar e distribuir gratuitamente milhares de ingressos. Reativam-se salas pelo interior do país e fala-se na montagem de cines volantes para percorrerem localidades que não têm esses espaços. O objetivo é que o filme seja visto por cerca de 5 milhões de pessoas, principalmente pobres.

Como se fosse pouco, prepara-se uma minissérie com o mesmo título para ser exibida em 2010 pela nossa maior rede de televisão que, como as demais, também recebe publicidade oficial. Desconheço que uma operação desse tipo e dessa abrangência tenha sido feita em qualquer época, em qualquer país, por qualquer governante. Ela sinaliza um salto de qualidade em um perigoso processo em curso: a concentração pessoal do poder, a calculada construção do culto à personalidade e a degradação da política em mitologia e espetáculo. Em outros contextos históricos isso deu em fascismo.

O presidente Lula sabe o que faz. Mais de uma vez declarou como ficou impressionado com o belo “Cinema Paradiso”, de Giuseppe Tornatore, que narra o impacto dos primeiros filmes na mente de uma criança. “O Filho do Brasil” será a primeira -e talvez a única- oportunidade de milhões de pessoas irem a um cinema. Elas não esquecerão.
Em quase oito anos de governo, o loteamento de cargos enfraqueceu o Estado. A generalização do fisiologismo demoliu o Congresso Nacional. Não existem mais partidos. A política ficou diminuída, alienada dos grandes temas nacionais. Nesse ambiente, o presidente determinou sozinho a candidata que deverá sucedê-lo, escolhendo uma pessoa que, se eleita, será porque ele quis. Intervém na sucessão em cada Estado, indicando, abençoando e vetando. Tudo isso porque é popular. Precisa, agora, do filme.

Embalado pelas pré-estreias, anunciou que “não há mais formadores de opinião no Brasil”. Compreendi que, doravante, ele reserva para si, com exclusividade, esse papel. Os generais não ambicionaram tanto poder. A acusação mais branda que tenho recebido é a de que mudei de lado. Porém os que me acusam estão preparando uma campanha milionária para o ano que vem, baseada em cabos eleitorais remunerados e financiada por grandes grupos econômicos. Em quase todos os Estados, estarão juntos com os esquemas mais retrógrados da política brasileira. E o conteúdo de sua pregação, como o filme mostra, estará centrado no endeusamento de um líder.

Não há nada de emancipatório nisso. Perpetuar-se no poder tornou-se mais importante do que construir uma nação.

A cúpula nacional do PT, num discurso afinado, decidiu evitar ataques explícitos à oposição ou um tratamento revanchista por conta do escândalo de corrupção do governo do Distrito Federal, já batizado de “mensalão do DEM”. Internamente, porém, os petistas afirmam que o episódio enterra a possibilidade de o PSDB ou o DEM fazerem, na campanha presidencial de 2010, qualquer menção ao mensalão petista.

O polêmico e complexo processo de licenciamento do projeto da Hidrelétrica de Belo Monte, no Rio Xingu (PA), já começa a abalar o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama). O diretor de licenciamento do órgão ambiental, Sebastião Custódio Pires, deixará o cargo.

Segundo o Ibama, a mudança foi uma decisão interna e se dará por meio de ato administrativo. Mas as mudanças não param por aí. O coordenador-geral de Infraestrutura de Energia Elétrica do Ibama, Leozildo Tabajara da Silva Benjamin, pediu para deixar o posto e teve sua exoneração confirmada ontem.

Tanto Pires quanto Benjamin trabalhavam no licenciamento da Hidrelétrica de Belo Monte. Segundo informações de um importante funcionário do Ibama, que preferiu não se identificar, os dois estão de saída por causa das pressões do governo para acelerar o licenciamento da usina.

O mais interessante é que o governo que diz prezar pelo diálogo com a sociedade e os “movimentos populares” simplesmente se ausenta de qualquer discussão pública sobre a obra:

Ontem, o projeto foi debatido em audiência pública promovida pelo Ministério Público Federal, com a presença de representantes de pelo menos seis comunidades indígenas (araras, jurunas, caiapós, xavantes, xipaias e xicrins).

O debate sobre prós e contras, porém, acabou sendo esvaziado pelo governo. Não foi enviado para a audiência nenhum representante dos órgãos de governo mais diretamente relacionados à obra como o Ibama, que está licenciando o projeto, nem da Eletrobrás, responsável pelo estudo de impacto ambiental, nem do Ministério de Minas e Energia ou da Fundação Nacional do Índio (Funai).

A ausência de autoridades relacionadas diretamente à obra incomodou os procuradores. A vice-procuradora-geral da República, Deborah Duprat, disse que, “se não é possível conversar, o caminho que nos resta é o judicial”.

Na mesma linha, o procurador da República no Pará, Ubiratan Cazetta, disse que a não participação da Eletrobrás, Ibama e outros órgãos importantes na audiência faz parte de uma estratégia do governo “de esconder informações”. “Falta vontade de dialogar”, disse Cazetta.

São Paulo tem um modelo de gestão de sucesso na Saúde. Baseado em contratos de gestão com organizações sociais lideradas por instituições de excelência reconhecida, como a Universidade Federal de São Paulo – Unifesp, as Santas Casas, a USP, a Unicamp, a Unesp, o Hospital Albert Einstein, ele permite maior agilidade e eficiência na gestão, garantindo um atendimento 25% maior a pacientes do SUS, a custos 10% menores do que os hospitais da Administração Direta.

O PT sempre atacou o modelo, com os chavões da “privatização” e das “demissões”, duas mentiras, pois as instituições são todas sem fins lucrativos, e nenhum funcionário público foi demitido com a implantação do modelo (nem poderia, pois têm os concursados têm estabilidade). Fingem não saber que Emídio de Souza em Osasco, Luis Marinho em São Bernardo, Ana Júlia no Pará e Jaques Wagner na Bahia, entre outros politicos petistas, já aderiram às OSs…

“É um cenário preocupante para o programa brasileiro de Aids, que não expandiu no Sistema Único de Saúde (SUS) nem a solução de problema mais antigo, o tratamento da lipodistrofia -a redistribuição de gordura corporal que estigmatiza parte das 200 mil pessoas com HIV e Aids tratadas com antirretrovirais no país.

Não apenas na assistência exige-se a atualização das respostas governamentais. Na outra ponta, na prevenção, é preciso recuperar o foco. O Ministério da Saúde erra ao reforçar a noção de interiorização da doença no Brasil, sem dizer que a ocorrência de casos nas pequenas cidades continua sendo irregular e de baixa magnitude. É preciso agir no interior, mas os grandes centros acumulam mais da metade dos casos de Aids, e muitas capitais não têm programas à altura dessa concentração.

Pela primeira vez, pesquisas mostram a redução do uso de preservativos, e consolidou-se o aumento da incidência da doença em mulheres jovens e homens gays de 13 a 24 anos, para citar dois exemplos de populações vulneráveis e de prioridades esquecidas.

O governo federal repassa recursos para Estados, municípios e ONGs, mas a limitada cobertura dos projetos, a baixa execução orçamentária e a ausência de monitoramento demonstram os impasses da política descentralizada. O dinheiro público não chega ou não é gasto onde o HIV mais se propaga”.

Veja a íntegra do texto.

Ué, mas não foi outro dia mesmo que Lula nomeou seu ministro José Múcio para esse mesmo TCU? E quanto aos ministros indicados a partir das carreiras técnicas do órgão?

Mas a lógica de Dirceu não se abala. Se algo não é 100% controlado pelo PT, deve vir a ser, a qualquer custo. Foi essa mesma volúpia de poder, só que dirigida ao Legislativo, que deu origem ao mensalão petista, afinal.

Está clara agora a lógica dos ataques do Presidente Lula e do Ministro Paulo Bernardo ao Tribunal de Contas. Enquanto todos os órgãos que garantem o controle democrático do exercício do poder não forem completamente aparelhados pelo PT, eles não descansarão. E é para por em prática esse projeto que apostam todas as suas fichas na candidatura Dilma Rousseff.

“Se nem desta vez, em que está explicitamente comprometido, as investigações policiais se voltarem para o ex-governador Joaquim Roriz, assim mantendo a prática de uns 20 anos e apesar de tantas motivações evidentes, então é o caso de mudar-se a investigação: esta, para explicar por que, e como, Roriz é tão intocável. Mesmo que essa investigação fique para depois das eleições em que, outra vez, ele se lança candidato ao governo do DF. Como sucessor de Arruda, o que é uma garantia da continuidade que, segundo Lula, todas as eleições devem proporcionar”.

Tudo na investigação da PF até agora indica que o esquema do Secretário Durval começou no governo de Joaquim Roriz. Para ele, nada?

“Quem avisa amigo é: tudo indica que o ano letivo de 2010 começará com a armação de uma greve na Universidade de São Paulo. O movimento terá duas agendas. Numa, reivindicará salários. Na outra, procurará atrair a tropa de choque da Polícia Militar para o campus da USP. Se vier só a PM, tudo bem para o comissariado grevista. É forte a influência do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) e do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) junto a uma parcela dos estudantes da USP. Sobretudo nas escolas das Humanas”.

Para o presidente da organização, Augusto Chagas, de 28 anos, ligado ao PCdoB, a pobre UNE “não tem estrutura”. Ora, se não tem estrutura não poderia ter recebido os milhões que recebeu do Governo Federal nos últimos sete anos. Mas o produto esperado era outro, e foi entregue: o absoluto silêncio da UNE sobre as desgovernadas políticas de Lula e Haddad para o ensino superior.

O presidente/estudante profissional aproveitou para atacar o “despotismo” da mídia. Claro. Na lógica de Chagas, exigir que se preste contas do uso de recurso público é despotismo. Usar dinheiro do contribuinte para exaltar a figura de Lula, não.